원전 찬반을 둘러싼 가장 첨예한 갈등은 ‘안정성’에 대한 논란이다. 원자력 발전의 수많은 장점에도 불구하고 발목을 잡는 한 가지가 미래를 예측할 수 없다는 점이다. 안정성은 찬핵 단체와 탈핵 단체들의 의견이 가장 극명하게 갈리는 부분이기도 하다. 원자력 발전은 정말 위험할까?

 

Pixabay 제공

 

[찬성 : 위험하다]

 

원전이 위험하다는 측은 불의의 사고가 일어났을 경우 국내에선 사고의 영향이 커질 수밖에 없는 상황을 지적한다. 국내는 원전 밀집도, 원전 단지 규모, 부지별 밀집도, 원전 인근 인구가 모두 세계 1위를 차지하기 때문에 사고의 영향이 클 수밖에 없다는 것이다.

 

또 재난으로 인해 방사능이 누출됐을 경우의 위험성도 문제다. 원전 고리 원전 인근 30㎞ 이내 지역인 부산, 울산, 양산에는 총 380만 명의 시민이 거주하고 있다. 국내를 제외한 30㎞ 반경 세계 평균 인구는 46만 명에 8배가 넘는 인구수다.

 

지난 해 경주 지진 이후론 지진과의 연관성 문제도 제기되는 상황이다. 20여기의 원전이 지진이 발생할 가능성이 있는 활성단층 주변에 위치하기 때문이다.

 

[반대 : 우려만큼 위험하지 않다]

 

원자력 전문가들은 원전이 밀집한 다수 호기의 안전성에 대한 우려가 실체가 불분명하다고 지적한다. 원안위는 원전 건설에 ‘원자로 시설 간 안전관련 설비를 공유하지 않아 설비 고장이 다른 원전 안전에 영향을 주지 않아야 한다’고 규정을 명시했고, 국내 운영 중인 원전엔 모두 이 기준이 적용됐다.

 

또 다수 호기의 우려 사항인 ‘연쇄 폭발’이 현실에서는 일어나기 어렵다고 말한다. 국내 원전 격납 건물은 1.2m 두께 철근 콘크리트 건물로 만들어져 안전성이 확보돼 있다.

 

또 사고가 발생한다고 해도 대규모 참사로 이어지지 않을 것이라는 주장도 나온다. 국제원자력기구(IAEA)에 따르면 현재까지 대형사고로 인해 사망한 사망자의 수는 31명으로 모두 체르노빌에서 나왔다. 이는 다른 에너지원에 비해서 매우 작은 수치다. 1tkWh(트릴리온키로와트시)의 전력을 생산하는 데 석탄은 10만 명, 석유는 3만6000명, LNG는 4000명, 태양광, 풍력 등 신재생에너지는 590명의 사망자를 내는데 비해 원자력은 90명으로 가장 적다.

 

※ 관련기사

[찬반! 文정부 에너지정책ⓛ] 원전 사라진 뒤, 전력수급 가능할까?

[찬반! 文정부 에너지정책②] 전기료 정말 안 오를까?

[찬반! 文정부 에너지정책③] 원전 정말 위험한가?

 

56% (156명)

(125명) 44%

56% (156명)
44% (125명)

찬성

위험하다

반대

우려만큼 위험하지 않다
댓글 6개
댓글 입력
  • sepraphim 2017-07-31 19:33:41

    원전을 지으면 방사선 페기물 처리나 연료봉 관리 인력관리등등 많은 비용이 들어가고 이 주변의 땅들은 시간이 지나면 서서히 오염되어 밭농사나 기타 먹거리 유실수를 심을 수 없습니다. 또한 토양이 오염되어 사람의 몸에 중금속이 축적되며 여기에 들어가는 비용의 국가 보험금의 산출금액은 이루 말할수 없습니다. 에너지하나를 얻자고 국민의 건강과 먹거리 생산 인력 유지비용이 몇십배의 손해가 가중됩니다 전쟁발발시 이곳을 노리면 피해규모가 엄청난 손실을 가져올수도 있고 폭탄을 들고 있는 경우죠 페기물비용도 만만찮아 위험하여 여러가지로 지을수록 손실이 많다는 점을 아셔야 됩니다 원전하나지어 인력창출하자고 다른 부가적인 사업이나 표면적으로 드러나지 않는 이면적의 의료비용이나 기타 엄청나게 적자손실이 커진다는 점을 아셔야 됩니다.
  • 나비 2017-07-31 14:43:11

    원자력도 처리만 잘 하면 될 듯 한데,
  • 나?사람 2017-07-31 13:35:43

    요즘 판도라같은 원자력 재난 발생 영화도 생기는것을보면 우리나라도 우리나라도 원자력에서 안전하지 않다는것을 알수있다그렇기 때문에 우리나라에 있는 원자력 발전소(우리나라에는 원자력 발전소가 상당히 많습니다)를 개발하는것을 중단시키고 풍력,태양력 등 으로 에너지를 대처하는 것이 가장안전하다
  • 낙랑 2017-07-26 19:16:32

    연료효율 높고 폐미물도 거의 나오지 않는 4세대 원전이 개발 중인 지금 탈원전한다면 지금까지의 성구성과는 어떻해야 하나요. 탈원전 시도가 차세대 원전연구와 궁극적 에너지원인 핵융합 연구를 위축시키지 않을까 걱정됩니다.
  • 도시 2017-07-26 12:46:42

    사고를 미리 예단하고 전기 생산 시설을 만든다면 그냥 태양빛으로 사는것이 제일 안전하다.인간이 만든 구조물에는 100% 안전한 시설은 없다. 그러나 미세먼지등 환경을 고려 한다면 원전은 값싼 에너지 생산에 기여하는 최선의 전기 생산 시설이다.
  • 2017-07-25 16:38:16

    위험하다

    그건 모르고 하는 말이지 2017-07-27 19:41:21

    핵이랑 연관되있어 보이니 위험해보이는거잖아
    핵이랑은 엄연히 틀린데
    이래서 북핵이 문제지ㅉㅉㅉ1