창조경제 주무부서인 미래창조과학부는 ‘차기정부 정부조직개편 1순위’로 꼽힙니다.

정치권과 민간에서 미래부 개편과 관련해 다양한 의견이 나오고 있습니다.

각 대선주자들이 지금까지 했던 발언을 분석했을 때 진보진영은 ‘과학기술부 부활’, 중도진영은 ‘미래부 유지’, 보수진영은 ‘거대통합부처’로 기울어있는 상황입니다.

[관련기사 바로가기] ‘미래부, 너의 운명은’…대선주자별 공약비교
 

심상정, 이재명 : “과학기술부 부활”
문재인 : 언급 없음(18대 대선 당시 과학기술부 부활 공약)
안희정 : “변화보다는 안정”
남경필 : “당분간 미래부 유지”
유승민 : “미래부와 산업부 등 통합”
안철수 : 언급 없음(R&D통합관리부처 공약)

 
미래부 해체를 주장하는 쪽에선 “과학기술 분야를 성격 다른 정보통신기술(ICT) 분야로부터 독립시켜야 한다”거나 “산업부와 합쳐 기업혁신을 지원해야 한다”고 주장합니다. 반면 미래부 유지를 주장하는 쪽에선 “잦은 정부조직 개편으로 잃는 것이 더 크다”거나 “과학기술과 ICT가 붙어있는 구조가 4차 산업혁명에 대비하기에 가장 좋다”고 말합니다.

 

여러분들의 생각은 어떠신가요? 미래부 해체가 필요하다는 입장인 분들은 ‘찬성’ 코너에, 미래부를 유지해야 한다고 생각하시는 분들은 ‘반대’ 코너에 의견을 남겨주세요.

50% (82명)

(82명) 50%

50% (82명)
50% (82명)

찬성

미래부 해체

반대

미래부 유지
댓글 39개
댓글 입력
  • 과학? 2017-03-18 17:54:44

    맨날 들리는건 삥땅뉴스인데 따로 떼서 열심히 드시겠다?
  • IT 종사자들의 죄 2017-03-18 13:56:52

    IT산업은 한국에서 가장 중요한 산업이지만 방송협회, 중소기업중앙회나 농협같은 큰목소리를 내는 이익단체가 없어서 허구헌날 당하고 사는거다. 통신사 주파수 경매로 받은 돈을 왜 신문사나 방송사에 주려고 하나? 그러고 맨날 통신비 내리라고 지랄을 치고 , 지들이 비싼 폰 할부값 내는 건 생각도 안하고
  • IT과학인 2017-03-18 11:56:14

    컴퓨터 전공 연구원입니다. IT는 체신에 붙었다(정통부-김) 방송에 붙었다(방통위-노) 산업에 붙었다(지경부-이) 과학에 붙었다(미래부-박) 또 뭘 잘못했는지 어디로 갈까요.. 국토? 농업? 국방? 문화? 참으로 일관성 없어서 IT 기술자도 컴퓨터 과학자도 힘드네요..
  • 1년마다 조직개편하세요 2017-03-18 09:27:27

    병신짓도 일관성있게
  • 조직개편? 2017-03-18 09:26:50

    조직개편만 잘하면 선진국 되는건가? 어차피 기존 예산/법령 바탕으로 여기있는거 저기로 뗐다 붙였다 하는 것을
    단순히 정권잡고 개혁한다는 모냥만 풍기는 착시현상이라는 거 갑돌이도 알고 갑순이도 아내요
  • 조준희 2017-03-18 08:47:28

    이름만 바꾸거나 조직만 바꾸는 것은 의미없습니다만 현재 미래부의 근시안적인 과학기술정책에는 장기적인 안목의 변화가 필요합니다. 정부 바뀔때마다 이름바꾸지 말고 100년 내다보고 비전과 가치를 고민한 뒤에 부처를 설계한다면 세부적인 조직의 기능은 조금씩 변화가능하다고 생각합니다.

    근시안 2017-03-18 09:23:19

    과학자는 성직자인가요? 성과를 측정하거나 돈을 제대로 쓰는지 감독도 하면 안되는 성역이군요
  • 미래한국 2017-03-18 08:20:19

    기초과학의 중요성이 퇴색되고 단기간의 실적만 챙기는 잘못된 정책을 단절시켜야합니다.

    혈세낭비 2017-03-18 09:24:16

    미래부 분리하고 지금보다 빡세게 관리하면 불만 없겠내요
  • 순시리 2017-03-18 07:36:39

    순시리와 엮었으면 해체 근데 특검 청문회에서 안나왔으니까
  • 미래부는 대한민국 대표 호구? 2017-03-17 23:27:30

    블렉리스트 문체부, 아팥 기재부, 국정교과서 교육부, 6.25수통 방사청, 세월호 해수부, 가습기 환경부, 번식지도 행자부, 조류독감 농림부, 메르스 복지부 ...

    근데 미래부는 뭘 잘못해서 죽이내 살리내 하는거지?

    녹조라떼 국토부 2017-03-17 23:30:54

    이것두 있었내
  • 음 뭐로 하지 2017-03-17 20:39:15

    대선 때마다 행정부 조직을 쥐락펴락하고 별의별 명분으로 해체하면서, 관료들에게 국가에 대한 사명감을 요구하는 것은 무리한 요구같음ㅋㅋ 이름만 좀 바꾸더라도 조직개편은 하지말고 가는게 좋아보임
  • 나도 MB는 싫음 ㅠㅠ 2017-03-17 18:40:27

    ICT를 산업부와 합치면 그거 이명박때 지경부 아님? 그 때 정보통신 찬밥이었는데
    또 땅만 주구장창 파겠구만 ㅋㅋㅋ
  • 이름만 바꿔 2017-03-17 18:36:16

    미래창조과학부 ... 이름이 구리면 이름만 바꾸면 될 듯 ..
    깔끔하게 과학기술정보통신부
  • IT종업원 2017-03-17 18:32:23

    산업부에 정보통신 붙이고 통신과 주파수를 방통위가 하는건 이명박정부 모델이 아닌가? 난 엠비가 싫어서 반대

    IT인 2017-03-19 15:07:21

    엠비를 싫어하시는군요...
  • 여러분 2017-03-17 18:27:11

    김대중 노무현 정부 때 해당 국회 상임위 명칭은 과학기술정보통신위원회(과기정위) 였고, R&D의 자율성을 위해 독립한다고 하는데 R&D는 통제도 안받고 성과도 안내고 중복심사도 안하고 맘대로 혈세를 쓰고 싶어서 나온 이야기인지 궁금하내요.. 말로만 4차산업혁명 하는데 4차산업명은 무선통신기술과 기계학습 등 인공지능이 기반기술이 될 수 밖에 없는데 이런 기능을 방통위로 보내면 KBS MBC 종편이 4차산업혁명을 하자는 것인지... 앞뒤가 안맞내요 ..
  • 골뱅이 2017-03-17 18:11:17

    그럴수 밖에
    없을 듯.
  • 김민수 2017-03-17 17:59:50

    조직의 연속성을 위해서 계속 유지되는게 맞다고 생각합니다.
  • MUSHU 2017-03-17 17:56:21

    4차산업이나 산업별 융합을 위해서 과학, 방송, 기술, IT 등이 통합된 부서가 필요하다는 분들도 있지만, 그 이전에 각 부서의 전문성과 깊이가 충분히 갖추어진 후에 상위 조직에서 융합을 모델을 시도하는게 보다 나을 것으로 생각됩니다.

    IT과학인 2017-03-18 12:28:26

    네 맞습니다. R&D 통합부처건 4차산업 전략부처건 초기에 1-2년은 뭐할지 고민하는데 그 다음 1-2년은 브로셔만들고 홍보하는데 시간 보낼겁니다. 미래부가 그랬다고 봅니다.. 지금 조직 통합을 논하기 보다 제 할일이 잘 될수 있게 막힌 곳을 뚫어지고 기다려줘야합니다. 그리고 무분별한 R&D 부처통합으로 돈 풀어서 과학 육성은 죄송합니만, 잠시 제 월급이 많아질 순 있어도 국가를 위해 노 땡큐예요.. 현직 말단 연구원 의견입니다

    세금을 아끼자 2017-03-17 18:34:24

    과학, 방송, 기술, IT 등등으로 부처를 만들면 장관 포함 공무원 수는 많아져서 좋겠내요 ㅋㅋㅋ
  • 조기견 2017-03-17 17:46:11

    보다 전문성을 강화하기 위해서 해체하는게 맞다고 봅니다
  • 홍민기 2017-03-17 17:46:04

    찬성합니다